"Los jueces no pueden elegir a los jueces" ¿Empanada mental o injerencia del PSOE en la judicatura?

Bolaños, tras el Consejo de Ministros del pasado martes. | EFE

Felix Bolaños acaba de un plumazo con la división de poderes: "Los jueces no pueden elegir a los jueces"

El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, ha rechazado de plano este jueves la condición que exige ahora el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), consistente en reformar la ley para que una parte de los vocales de este órgano sean elegidos por los propios jueces. El flamante nuevo hombre fuerte del Gobierno deja muy claro que el PSOE no tiene voluntad alguna de renuncia al control sobre el Poder Judicial.

Según ha explicado Bolaños en una entrevista en Cadena Ser, recogida por Europa Press, esta propuesta no tiene cabida porque, en un Estado de derecho y una "democracia plena" como la española, "ni los jueces pueden elegir a los jueces, ni los políticos pueden elegir a los políticos", (sic) ha dicho en una frase cuando menos sorprendente, ya que por un lado la independencia de los poderes es un requisito básico de la democracia y, por otro, en la España actual los políticos no sólo eligen a los políticos sino que también a los jueces.

"A todos nos eligen los ciudadanos porque son poderes del Estado. Todos derivan del voto libre de los 47 millones de ciudadanos", ha argumentado el ministro responsable de la negociación con el PP en este asunto, tras señalar que "no hay otra vía" que renovar el CGPJ mediante un acuerdo entre el PSOE y el principal partido de la oposición.

Según la Constitución el Poder legislativo es el único poder elegido (diputados o senadores) directamente por los ciudadanos, que eligen al presidente del gobierno y éste escoge a los ministros que forman su gobierno. Ya nos gustaría poder elegir directamente a los jueces o por ejemplo a la Fiscal General del Estado, como ocurre en otros países mas democráticos que el nuestro.

Pedro Sánchez y Dolores Delgado | EFE

Así las cosas, el Gobierno se prepara para la previsible caída de Dolores Delgado: "Está amortizada"

A propósito de Dolores Delgado, podría ser destituida por el pleno del Tribunal Supremo a causa de denuncia de Vox nombrada con abuso de poder de Pedro Sánchez. El presidente de la Sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo, César Tolosa Tribiño, "ha avocado al pleno la decisión de Delgado para el día 19 de octubre".

Todo ello motivó la argumentación jurídica con la que Vox presentó un recurso a la idoneidad de su nombramiento, del cual exige su nulidad por considerar que no cumple con los requisitos exigidos de imparcialidad, sobre el cual pivota el juicio de idoneidad, además de haber sido reprobada en tres ocasiones por el Parlamento, previamente a su designación. 

Un recurso que intentó ser desestimado por parte de la Abogacía del Estado y el Gobierno pero que, tras varios intentos, llega ahora a su final con un movimiento de profundo calado. Fuentes jurídicas y políticas avanzan a LD que el TS ha elevado al pleno la decisión y hay una "amplia mayoría" a favor de su destitución. Círculos políticos y jurídicos consultados, que "Dolores Delgado va a caer, en un 90% de posibilidad".

De la actual pareja del ex juez Baltasar Garzón "Es un desecho de tienta", relatan estas fuentes, "está amortizada". Incluso en los entornos gubernamentales admiten que "está nerviosísima", con llamadas constantes para intentar recuperar un control que parece haber perdido definitivamente en su camino al matadero político y judicial. "Delgado no tiene triunfos, no le quedan más maniobras, no le llega la camisa al cuello", explican figuras de máxima solvencia ante la decisión de elevar al pleno la decisión. 

"¿La Fiscalía de quién depende? Pues ya está...". Esa frase, en la campaña electoral de noviembre de 2019, perseguirá ad eternum al presidente Pedro Sánchez, cuyas consecuencias están ahora por concretarse.