Francia se abre ahora a examinar el proyecto del gasoducto MidCat tras pedirlo España y Alemania
Francia se abre ahora a examinar el gasoducto que piden España y Alemania. El Gobierno galo asegura que mirarán el proyecto Midcat a través de los Pirineos tras la alianza escenificada hoy por Pedro Sánchez y Olaf Scholz
Francia, que se ha opuesto hasta ahora al proyecto de un nuevo gasoducto con España a través de los Pirineos (MidCat), va a examinar esa posibilidad puesto que se lo piden el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el canciller alemán, Olaf Scholz, que son amigos. Este es el anuncio hecho este martes por el ministro francés de Economía, Bruno Le Maire, que en declaraciones a la prensa no fue más allá cuando se le preguntó tras su intervención ante la universidad de verano de la patronal francesa (Medef) en París.
Noticias relacionadas
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/ULXXNQ3JMRBNHHBSZCMBSDDSGM.jpg)
Francia da marcha atrás y analizará el proyecto de un nuevo gasoducto con España para surtir de gas a Europa, según recoge RTVE. Una rectificación que llega después de que el presidente español, Pedro Sánchez, y el canciller alemán, Olaf Scholz, presionaran al país galo para el desarrollo del MidCat.
“Desde el momento en que el presidente del Gobierno español y el canciller alemán lo piden, desde que los amigos lo piden, examinamos la demanda de nuestros amigos, de nuestros socios”, manifestó.
El anuncio de Le Maire se ha producido apenas unas horas después de que Scholz reiterase su apoyo a la iniciativa del Gobierno español de retomar el MidCat en un encuentro que ha mantenido con Sánchez, invitado a participar en el inicio del Consejo de Ministros alemán extraordinario de dos días que se celebra en Meseberg, en las afueras de Berlín. Scholz ha ratificado hoy el “apoyo total” de su Ejecutivo a una interconexión gasística desde la península ibérica como solución “a largo plazo” a un suministro europeo. La “seguridad de los suministros es parte de la seguridad nacional, alemana y europea”, ha asegurado.
Impulso germano
Scholz puso semanas atrás sobre la mesa la necesidad de recuperar el gasoducto a través de los Pirineos, MidCat, para garantizar el suministro de Europa ahora que los países de la UE tratan a marchas forzadas de cortar su dependencia del gas ruso. Sin embargo, aunque España es partidaria de ejecutar la infraestructura, Francia ha considerado hasta ahora que tendría un elevado coste -unos 3.000 millones de euros- y que no resolvería los problemas a corto plazo del continente.
Ante los reparos del Gobierno de Emmanuel Macron para reactivar el proyecto, Sánchez rescató la semana pasada en Bogotá el “plan B” que maneja el Ejecutivo para asegurar el suministro de gas procedente del norte de África: el gasoducto entre Barcelona y Livorno. Esta infraestructura, no obstante, tendría un coste mayor y algunos expertos dudan de que pueda llegar a ser rentable.
El encargado de dar alas a este proyecto ha sido Bruno Le Maire, que en declaraciones a la prensa ha señalado que cuando «los amigos lo piden», no pueden negarse a al menos estudiarlo. «ExAminamos la demanda», ha explicado el ministro de Economía francés.
Hace apenas unas semanas, el Gobierno francés se había posicionado en contra de desarrollar el gasoducto MidCat para surtir de gas a la Europa afectada por las amenazas y cortes de suministro de la Rusia de Vladímir Putin. Principalmente hacia Alemania, uno de los países más afectados dada su dependencia del gas de ese país.
La alternativa italiana
De esta manera, vuelve a primer plano la idea inicial después de que Sánchez y Scholz sacaran de nuevo el tema a relucir en la rueda de prensa tras su encuentro de hoy en Alemania. Una opción que había sido rechazada dado que Francia no tenía ningún interés en desarrollar la infraestructura de construir un gasoducto kilométrico para llevar gas al norte del país y así conectarlo a la red europea. Y ello aunque el coste lo subvencionara la Unión Europea, ya que este tipo de interconexiones figuran en el plan RePowerEU de la Comisión Europea para blindar la independencia energética del Viejo Continente.
Con todo, el Gobierno de España ya tenía una alternativa si Francia seguía enrocada en su negativa: hacer la interconexión de gas a través de Italia. ¿Cómo? Como publicó ABC, las medidas que podría activar Enagás, el gestor del sistema gasista español, en un corto espacio de tiempo serían dos: establecer un puente naval entre España(Barcelona) e Italia (Panigaglia, cerca de La Spezia) para llevar gas en buques metaneros hasta el país transalpino, así como aumentar la capacidad de los dos pequeños gasoductos que nos conectan con Francia, según fuentes del sector.
neutro
ResponderEliminarEsto es muy simple, Inglaterra ha tirado un cable submarino hasta marruecos para aprovechar la energía fotovoltaica. Alemania tiene mas paneles solares que España, y mientras aquí, cuando hablamos de energías renovables, que los PIGS pueden aprovechar mas que el norte de Europa, decimos que eso es de PROGRES!!. Manda huevos.
OSKAR80
ResponderEliminarEspaña tiene mejores precios de electricidad que el resto de Europa y tiene un pool muy balanceado entre renovables e hidráulica que suman un 50% y nucleares y fósiles que suman otro 50%.
Además tenemos menor dependencia del gas ruso porque nos hemos buscado la vida, con plantas regasificadores de GNL y gasoductos con Argelia.
Dejemos de pensar que los demás lo hacen todo mejor que nosotros.
ResponderEliminarMORGAN
Por que se llama Midcat siendo un proyecto lanzado desde España, con recursos a fondos de contribuyentes españoles? Porque se destaca que se emplace en el territorio de una región? A la sazón una región que está en quiebra técnica con una deuda de más de 83.000 millones de euros (11.000 euros de deuda regional por cada catalan), que se sostiene solo por la solvencia del Reino de España? Bien estaría destacar el nombre de España que es quien hace el esfuerzo inversor de este posible proyecto europeo.
ResponderEliminarJOAN
Reexaminar, estudiar,... . A que juegan? Hace dos días Macron, públicamente, apostaba en Argelia por Italia. Lo dicho no compromete al francés, más interesado en su status quo nuclear aunque quizás el compromiso del hidrógeno verde, algo en lo que si está interesado, con trazado paralelo y también sufragado por la UE modifique en algo su postura. El tiempo nos lo dirá. Mientras el reexaminar, estudiar, recuerda a aquellas Comisiones napoleónicas que servían solo para pudrir en el tiempo las cosas.
USUARIO_EC62B990A8...
ResponderEliminar2022-08-30 22:18:56
Se nota que en la superficie hay diferencias entre los miembros de la U.Europea, y seguramente habrá más, y más importantes, en las profundidades. Ya no disimulan unanimidad, ni casi.
Si es así ahora, ¡ lo que podrá ser en otoño, según se aproxime el invierno!
El sálvese el que pueda... y con quién pueda... así sea Rusia; directa o disimuladamente, más que ahora.
Hasta es posible que la mayoría esté
esperando con ansiedad que algún 'valiente' dé el primer paso, para ellos ir detrás, "suavizando", "aliviando" o cómo quieran llamarle, las medidas de boicot a Rusia.
Cuanto antes se haga (lo irremediable), mejor para TODA EUROPA, de los Urales al Atlántico.
Siempre y cuando desde ' el otro lado' de ese océano lo permitan
LAVERDAD TEHARALIB...
ResponderEliminarno tienen ni tiempo....ni dinero...
la cadena alimentaria de la UE esta sostenida por un solo pilar la ENERGIA
a cada pais le obligaron a fabricar o producir...algo y a su vez impedirle algo...tu leche....yo arroz...tu trigo....yo acero...ectc.
sin energia toda esa cadena se ha roto...
y cada pais EU se muere por falta de algo de otro pais
no es AUTOSUFICIENTE ningun pais europeo
exceto.....RUSIA al tener energia SOMETE....
esto la UE no lo puede soportar mas ya
y su empeño en ganarle a Rusia comete mas y mas y mas daño a toda su cadena alimentaria....
se preocupan del ahorro energetico,que ESO NO MATA
en vez de COMER que eso en dias TE MATA....
por eso los ciudadanos """lxicxhanrxan"""a sus politicos
HAMBRUNA= GUERRA CIVIL
si Rusia corta el gas MAÑANA a España....hay que tirar de RESERVAS y NO MANDAR ENERGIA a UE,
M Carmen Bermejo
ResponderEliminarMucho ojo con éstos. El gas puede pasar perfectamente entre Argelia Francia e Italia. Y cómo no hagáis las cosas bien. Éste invierno los q las pagarán p. Seremos los Españoles. Argelia procurará jorobarnos.
EC62B990A8...
ResponderEliminarLa 'cadena alimentaria europea', también DEPENDE, y mucho, de cereales.granos de Rusia ( primer productor.exportador de trigo del contitinente europeo); bien para consumo directo (harinas...), como en forrajes, para transformarlos en carne, leche, huevos...
Y por si fuera poco, y siempre hablando de alimentos de origen agropecuario, Rusia es el primer productor mundial de fertilizantes; o sea, que si no importamos aquellos productos agropecuarios desde Rusia, sino que podemos y queremos obtenerlos en nuestros campos ... éstos nos van a pedir fertilizantes previamente a darnos sus frutos...
NIKITONIDOI
ResponderEliminarTengo para mi que Europa, se durmió en los laureles una vez más, pués
estaba claro desde hace tiempo que tanta ''primavera árabe'', no era un
producto de la casualidad, sino que parece obedecer a necesidades de
las potencias egemónicas, a fín de asegurar su preminencia, asi como
hacer que Europa, sea cada día mas dependiente del gas y del petróleo,
materias provenientes, en su mayor parte,de zonas de graves conflictos
que no solo encarecerán el producto, sino que incluso pueden llegar a
cortar el suministro del mismo para presionar o chantajear.
ResponderEliminarMANZANEQUE
herencia de la España franquista, una autarquía obsesionada por planificar y dotar al país de la independencia suficiente de todo tipo de recursos. Los gasísticos sólo eran una parte (de los energéticos).
Es llamativa la reacción de Sánchez, recurriendo al de Mingorrubio sin mentarlo.
ResponderEliminarPABLITO 1
Es prematuro valorar la realización del gaseoducto desde España hasta el resto de la UE. Deberíamos conocer detalles y condiciones ya que de momento, no pasa de proyecto y con Sánchez de por medio, todo puede acabar como el rosario de la aurora.
ResponderEliminarUNODEALLI
Bueno, tanto Francia como España aparcaron este proyecto en 2019 por su coste, Vale, ahora las circunstancias son diferentes pero, ¿Quién va a pagar la fiesta?, ¿Qué plazo de entrega?, una de las ministras decía 9 meses..... ¿hasta donde?, ¿Cuál es el tiempo y coste comparado con desplegar plantas en los puertos de Alemania?,. La conexión con Italia; puf eso sería como repetir la inolvidable gran actuación de ZP con Endesa, ....Siguen sin explicarnos.
JUAN SABATER
ResponderEliminarEso no es del todo cierto. Basta mirar los consejos europeos cuando algunos presidentes hacen un aparte en los recesos y se ponen a hablar de forma " informal" sin traductores. En esos momentos es cuando se deja de lado la burocracia y se crean alianzas por empatía. Y para eso hace falta dominar el inglés que es la lengua universal.
Manuel Arnau
ResponderEliminarLo mismo de lo mismo!