El saqueo de Andalucía 160 - La declaración de Griñán en el juicio de los EREs

El banquillo de los EREs fraudulentos, con Chaves y Griñán en el centro.

Jose Antonio Griñán, que fue consejero de Hacienda de 2004 a 2009 y presidente del Gobierno socialista andaluz de 2009 a 2013, ha comenzado a declarar en el juicio de la pieza política del caso ERE respondiendo a las preguntas del fiscal Anticorrupción, que le acusa de prevaricación y malversación y pide 6 años de cárcel y 30 de inhabilitación. Su letrado ya ha adelantado que necesitará una jornada entera para él, así que con toda probabilidad Chaves quedará para la semana que viene. Incluso puede que Griñán también siga declarando el lunes. Y todavía el tribunal tiene que escuchar a 150 testigos y una docena de peritos.

El expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán ha negado conocer "exactamente" el programa de las ayudas sociolaborales que daba Empleo investigadas en el caso ERE porque como consejero de Hacienda "no se puede llegar a ese detalle" y el programa era "insignificante" en el presupuesto de Empleo. Total cerca 900 millones de euros, el mayor caso de corrupción de los ultimos tiempos después del caso Pujol y muy por debajo de los Gürtel y otros en Mdrid o Comunidad Valenciana

El expresidente ha dicho que como consejero de Hacienda no conocía al detalle la "multitud de programas" del Presupuesto andaluz y en concreto el relativo a las ayudas investigadas no fue objeto de especial análisis ni debate con el consejero de Empleo porque "era insignificante" dentro de sus cuentas.

Cuando el fiscal le ha dicho que era el de mayor volumen económico a excepción del Servicio Andaluz de Empleo (SAE), Griñán ha respondido que eso es como "quitarle el SAS a la Consejería de Salud".

Además, Griñán ha rechazado un documento exhibido por el fiscal con su firma para elevar al Consejo de Gobierno una modificación presupuestaria propuesta por Empleo para las ayudas de los ERE. "No es el que yo firmé", ha dicho Griñán antes de apuntar que el correcto llevaba los vistos buenos correspondientes.

El fiscal Anticorrupción Manuel Fernández ha exhibido a Griñán un documento de diciembre de 2004 por el que como consejero de Hacienda elevaba al Consejo de Gobierno una modificación presupuestaria propuesta por la Consejería de Empleo para aumentar los fondos del programa de ayudas investigado detrayéndolo de otro. Ante ese documento, Griñánha sido rotundo: "Ese no es el documento que yo firmé".

Ha explicado que sí es su firma pero que faltan hojas del mismo en las que constan el visto bueno de la Secretaría General Técnica de Empleo, de la Dirección General de Presupuestos y de la Intervención -los responsables de todos estos departamentos también se sientan en el banquillo- y por tanto "están cumplimentados todos los requisitos formales" y el consejero de Hacienda se limita al "trámite" de elevarlo al Consejo de Gobierno para su aprobación.

El fiscal ha dicho "no se lo voy a discutir porque puede que conste" ante lo que Griñán ha insistido: "Es que es muy importante".

Una de las bases de la acusación a Griñán es que como miembro del Consejo de Gobierno aprobó las modificaciones presupuestarias que aumentaron los fondos del programa de ayudas de los ERE.

Se trata de un documento del que precisamente su abogado, José María Mohedano, pidió a la Junta una copia compulsada completa al detectar que al que consta en la causa le faltaban esas hojas con los tres vistos buenos, copia que ha remitido al tribunal.

Nuevos aplazamientos 

Los socialistas dan palmas. Ya es casualidad que la declaración de Chaves, prevista para esta semana, vaya a posponerse a la próxima, en plena Feria de Abril. Puede que la de Griñán también. Los astros se han alineado en favor de Susana Díaz. O tal vez no sea todo tan casualidad, porque son ya demasiadas casualidades en el juicio de los EREs.

El caso es que la presidenta de Andalucía y el PSOE-A respiran un poco más tranquilos al saber que la declaración de Manuel Chaves en la Audiencia de Sevilla se retrasa al lunes 16. Con toda la ciudad volcada en la Feria de Abril, que arranca el domingo 15.

Es más: es muy probable que parte de la declaración del otro expresidente regional que se sienta en el banquillo, José Antonio Griñán, también quede para el lunes. 

Los socialistas andaluces han conseguido que el juicio de la rama política de los EREs, en el que están imputados 22 exaltos cargos de la Junta de Andalucía, haya pasado prácticamente desapercibido para la prensa y la opinión pública. Ya no digamos después de que un funcionario de la Universidad Rey Juan Carlos detonara el caso Cifuentes. Y ahora esto.

Menuda suerte, tras cuatro meses de juicio y diversas interrupciones de toda índole, que las declaraciones políticas más importantes vayan a solaparse con la Feria de Abril. Aunque, para el PP, llamarlo suerte es mucho decir. 

¿Por qué el retraso, si ambas declaraciones se preveían para este miércoles? En la Audiencia Nacional sólo hay sesiones del juicio de lunes a miércoles. El exconsejero de Empleo de la Junta Antonio Fernández lleva seis días declarando. Y su abogado defensor ha alargado tanto el interrogatorio que ha retrasado todo lo demás. 

El juicio de los EREs será un factor clave para que Susana Díaz decida finalmente adelanta las elecciones autonómicas a este año (tocarían en marzo) como barrunta el socialismo andaluz.

En teoría se espera que acabe en octubre, pero la sentencia tardaría dos meses más, según los cálculos. A Díaz no le vendrá bien ir a las urnas después de conocerse la decisión de la Audiencia de Sevilla, ella que hasta ahora ha salido indemne electoralmente de la corrupción de su partido. Así que se especula con la posibilidad de que aproveche ese ínterin para convocar los comicios.