Otra de Caja Madrid
2014 va a acabar tal como empezó, con otra historia de corrupción
a las que ha ido apareciendo durante el año, que viene a incrementar la ruina
de Caja Madrid cuyo rescate ya va por los 24.000 millones de euros. Los saqueadores,
los mismos casi, la alta dirección de Caja Madrid. Parece que como el agujero
ha sido tan descomunal, que lo que se ha descubierto nos lo van sirviendo en
pequeñas dosis, quizá temiendo la reacción del personal.
Ahora nos informa el Fondo de Reestructuración Ordenada
Bancaria (FROB) acaba de denunciar a la Fiscalía que uno de cada cinco euros de
esa retribución se cobró de manera irregular hasta sumar un
"sobresueldo" de 14,8 millones de euros que los directivos de la caja
de ahorros no deberían haber cobrado.
Esta cantidad han sido calificada como fraudulenta por un
informe de contabilidad forense elaborado por Pricewaterhouse Coopers que
analiza año a año la retribución que los directivos de la entidad percibieron y
que arroja una media de 18 millones de euros de pago anuales para 17 altos
cargos, entre los que destacan Miguel Blesa y Rodrigo Rato, presidentes de Caja
Madrid, e Ildefonso Sánchez-Barcoj, su número dos.
El expediente remitido a la Fiscalía por el Fondo de
Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) versa sobre materia retributiva
y de previsión social de la alta dirección de Caja Madrid, con un perjuicio
económico estimado para la entidad de 14,8 millones de euros. Estas
posibles irregularidades se refieren fundamentalmente al periodo comprendido
entre 2007 y 2010. Estas irregularidades son adicionales a la percepción de
sobresueldos irregulares mediante las famosas tarjetas black.
Tras la revisión de estas operaciones, el FROB encargó un
estudio 'forensic' a terceros independientes (PwC) para analizar eventuales
responsabilidades de administradores y directivos de la entidad. El grueso
de esta etapa investigada fue bajo la presidencia de Miguel Blesa, quien cedió
el testigo a Rodrigo Rato en enero de 2010. Los directivos que percibieron
retribuciones irregulares según el informe, son los citados Blesa y Rato, Enrique
de la Torre, Ramón Ferraz, Juan Astorqui, Carlos Vela, Rafael Spottorno, Matías
Amat, Ramón Martínez, Ildefonso Sánchez-Barcoj, Jesús Rodrigo, Mariano Pérez
Claver, Ricardo Morado, Miguel Crespo (todavía secretario del consejo de
Bankia en la actualidad), María Carmen Contreras, Luis Maldonado y Carlos
María Martínez. La mayoría están implicados también en las tarjetas black (las
excepciones son Rodrigo, Crespo y Maldonado).
Durante la mayor parte de la etapa investigada Miguel Blesa
fue el presidente de Caja Madrid hasta que en enero de 2010 fue sustituido por
Rodrigo Rato.
La actuación concertada entre estos directivos, entre los
que se encuentran también Matías Amat y Mariano Pérez Claver, llevó incluso a pactar
una subida salarial en 2008 de hasta el 26% aprovechando el cese de uno de los
miembros del órgano de dirección de Caja Madrid.
El Frob señala que se tomó como referencia para este
incremento una masa salarial mayor que la realmente existente en ese momento.
Es decir, «el aumento global se repartió entre un menor número de miembros de
la dirección». Este incremento pudo causar un perjuicio económico para la caja
de algo más de dos millones de euros.
A partir de esta subida salarial irregular el resto de
compensaciones a las que tenían derecho los máximos directivos quedó
inmediatamente inflada. La retribución variable, por ejemplo, iba en parte
vinculada a los emolumentos fijos de cada miembro del comité. «Ello, unido a la
ausencia de documentación que soporte la fijación de objetivos y el grado de
cumplimiento de los mismos en el periodo 2008-2010, supone un posible ajuste
por exceso de percepciones de 1,8 millones de euros».
Engordados artificialmente los dos componentes del salario
anual, la indemnización por cese o despido de algunos de estos directivos
también fue mayor de lo debido. En este capítulo es donde el informe encargado
por el Frob detecta un mayor quebranto en las cuentas de la entidad, de 9,1
millones de euros sólo en los años 2009 y 2010.
Los directivos señalados por el Frob son algunos de los 86
miembros de la entidad que tuvieron a su disposición una tarjeta B para
financiar gastos personales. En 2007, el primer año investigado, 12 personas
componían el comité de dirección, que repartió un total de 18 millones de euros
en retribuciones. Durante 2008, ejercicio en el que se aplicó la desorbitada
subida de sueldo, los principales directivos del banco eran, además de Blesa,
el director general, Ildefonso Sánchez Barcoj; el director de Negocio, Matías
Amat; y el consejero ejecutivo Ramón Ferraz Ricarte.
El intento del FROB de que los tribunales investiguen las
abultadas nóminas de ls directivos de la entidad será el segundo porque el
abogado Andrés Herzog, en nombre de UPyD, ya presentó una querella por esas
mismas retribuciones el pasado día 20 de marzo de 2013. Entre las cuantías
denunciadas entonces, también se incluían las de 2011, con lo que las
retribuciones de la cúpula de Caja Madrid superaban el umbral de los 71
millones de euros. La Fiscalía no respaldó dicha querella y el caso fue
archivado cuatro meses después por los tribunales, que finalmente le dieron
carpetazo el 22 de julio de aquel año. Mientras, tanto Blesa como Rato siguen
en libertad sin que ni siquiera desde el juzgado se les haya retirado el
pasaporte. Igual Blesa se ha largado de nuevo a cazar a Sudáfrica. A Rato le gusta mas Suiza.
Mi sospecha es que desde el Banco de España, Mercado de
Valores y Fiscalía existió un acuerdo para silenciar lo que ocurrió en las
cajas de ahorros durante los años más violentos de la crisis. Ahora empezamos a
enterarnos de lo que pudo ocurrir en Bankia, pero quedan la mayoría de cajas de
ahorro ahora nacionalizadas, donde al parecer se realizaban las mismas
prácticas, mientras el Banco de España estaban contando ovejitas.
Ana Maria Garcia Aguilar
ResponderEliminar¿Cárcel...? No, directamente al paredón pero no sin antes, dejarlo sin un céntimo a él y tods su descendencia.
Jose Luis Rivero
ResponderEliminarY EL JUEZ IMPUTADO ¿ pero esto que es ?
Jose Gallardo Sanchez
ResponderEliminarDonde estan los jueces y los fiscales PROGRESISTAS...
Juan Carlos Herraiz Perez
ResponderEliminarA la carcel por ladrón y aprovecharse de la gente humilde.
Fernando Lobato Rubio
ResponderEliminarEste corrupto de mierda y esta presumiendo de matar animales indefensos sera H:D:P: y C:B
Montes Francisco
ResponderEliminarEste mangante tendría que estar ya en el trullo y sin beneficios.
Diego Andresmunoz
ResponderEliminarTendria q estar PRESO "YA"
INDECENTE
Jose Luis Lazaro Gorgas
ResponderEliminarYa esta solucionado. El Juez que lo investigó, expulsado, juzgado y a la carcel.problema solucionado
Salvador Montenegro
ResponderEliminarEso digo yo, que cojones hacen los jueces
Elisa Bosch Ferro
ResponderEliminarlos jueces estan para castigar los delitos menores, con esta gentuza no tienen cojones
Antonio Ramos
ResponderEliminarTipos como este tienen la culpa que esistan los perroflautas como podemos .y la fiscalía donde esta cuando tenia que estar en la cárcel y patrimonio y cuentas bancarias enbarjadas
Enrique Argudo Clemades
ResponderEliminarY el juez Silva suspendido en su trabajo y este libre vaya jueces que tenemos viva la madre que los pario
Gabriel Ferrer
ResponderEliminarHijo de mil leches ojala en vez de estar este anlmalito muerto.Estuviera un familiar tuyo CABRON
Jose Maturana Sanz
ResponderEliminarSe podía haber pagado él un tiro en el pie antes de disparar al animal
Que asco,,,,,,como todo los del pp--pero os falta poco
ResponderEliminarRicardo Fernandez Ferreiro
ResponderEliminarotro sinverguaenza!!.