El mancillado "honor" de la marquesa de Galapagar
Irene Montero
Revocada la condena contra el autor de un poema "machista" sobre Irene Montero
La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado la condena que el juzgado de Instrucción número 38 impuso al autor de un poema sobre la actual ministra de Igualdad, Irene Montero, publicado en 2017 en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria.
La audiencia Provincial se ampara en "la libertad de expresión" y desestima la demanda de la actual ministra de Igualdad contra el escritor y contra la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, que habían sido sancionados en primera instancia a pagar 50.000 euros. Además, en la sentencia,, el magistrado Jaime Moralles condena de forma solidaria a los seis miembros del comité de redacción de la publicación al pago de 20.000 euros a Montero por "no supervisar" el contenido del poema publicado en noviembre de 2017 con el título "De monjas a diputadas", firmado con el pseudónimo "El guardabosques de Valsaín".
Los versos del poema insinuaban que las responsabilidades políticas de Montero y de la exdiputada Tania Sánchez se debían a los "apetitos inconstantes" del líder de Podemos y actual vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, al asegurar el autor: "En cuanto las ha dejado/No van a un convento cruel/Sino a un escaño elevado/La diputada Montero/ Expareja del 'coleta'/ Ya no está en el candelero/Por una inquieta bragueta/ Va con Tania al gallinero".
Los versos del poema insinuaban que las responsabilidades políticas de la portavoz de Podemos y de la exdiputada Tania Sánchez se deben a los "apetitos inconstantes" del líder de la formación, Pablo Iglesias al considerar que, además de sexista y machista, el texto "erosiona" su dignidad.
Para dicho juez, las expresiones proferidas por el autor eran "simples expansiones desde una posición sexista y machista, gravemente peyorativas para la mujer" que, además de "insidiosas e infames", resultaban ser "vejaciones". "Dichos términos, aisladamente y en su conjunto, comportan insulto, insidia y vejación grave para la propia estima de la demandante", añadía la sentencia para justificar que el contenido no podía gozar de la protección de la libertad de expresión.
Algo que ahora niega la Audiencia Provincial, aludiendo a que "la afrenta al honor que pueda suponer el texto a enjuiciar no ha de analizar expresiones aisladas, debiendo ser analizado en su conjunto, de tal manera que, expresiones que aisladamente podrían resultar ofensivas, al ser evaluadas en su contexto y en relación con el conjunto quedan amparadas por la libertad de expresión".
"La Libertad de Expresión puede hacerse valer a través de escritos de tono burlesco o satírico, lo cual cuenta con una larga tradición literaria y periodística, mantenida incluso en tiempos en los que existía la censura previa.
Jota1
ResponderEliminarMenos mal que la Audiencia ha corregido el tiro. Y es de agradecer, porque este es un país donde cualquier mentecato puede cagarse en Dios sin que pase nada, mientras hay un juez que condena por ironizar sobre las veleidades sentimentales y descarte del Coletas, algo que, por lo demás, es del dominio público.
Bertomeu
ResponderEliminarEsto es intolerable. No puede haber un régimen progresista sin censura. Que aprendan de la II República, que lo primero que hicieron tras el asalto al poder fue implantar la censura mediante la Ley de Defensa de la República. Si es que son unas madres...
Perplejo2017
ResponderEliminarDe Catalina la Grande no se puede hablar mal. Llego al poder por medios femeninos aprovechandose del machismo ¿Que se le puede reprochar? EN todo caso habria que hacer una Oda a la Epopeya de todas esas mujeres que han sabido alzarse y descollar sobre sus respectivos calzonazos
Aprovecharse de la estupidez de ciertos hombres que se las dan de importantes ni esta penado por las leyes ni deberia denostarse ¿Ellos? Se lo tienen merecido Ainda mais deberian abandonarles con un divorcio millonarisimo de por medio
Yo me declaro muy Fan
Antonio137
ResponderEliminarSobre la Montero no quiero COMENTAR NADA.
HE OÍDO QUE LOS AGRICULTORES EXTREMEÑOS SE DIRIGEN HACIA EL CASOPLÓN DE GALAPAGAR,para presionar a los MARQUESES.
VAYA CARA MÁS DURA,LA PAREJA.
IGUAMAR
ResponderEliminarla pareja feliz de los 130.000 eurorazos que nos sacan de nuestro dinero
130.000 eurazos de cajera a 130.000 eurazos, mansion, chofer, paga millonaria y vitalicia
me da asco esto que llaman democracia
Elco Cor
ResponderEliminarASQUEROSA , ahora comulgas con ruedas de molino , que bajeza , que gentuza , en otro país tú no serías ministro , solo eres una LAMECULOS
Elco Cor
ResponderEliminarColocada en un gobierno que se arrodilla ante un TRAÍDOR . Apesebrada por un chulo de putas
Jose Cosme
ResponderEliminarQue pena tener de vecina a esta pelleja esta claro en galapagar ya puede vivir cualquiera
Felicitaciones No por lo que se opina Sino por que dejais opinar
ResponderEliminarEn la Vizcaya El periódico del PNV DEIA tiene impuesta la censura total
ResponderEliminarMaria De Molina Garcia
ResponderEliminarAute decia:"no es más triste la verdad, lo que no tiene es remedio" honor cuando has ascendido por compartir cama con el jefe.... Eso no es honor.
Javier Quemásda
ResponderEliminarEsta tiene honor? Dónde? Sabe lo que es? Jojojojojojojojojojojojojo que me parto
Toñi Merchan Amaya
ResponderEliminarIgnorante inepta no vales un pedo
Jesús El Mamut
ResponderEliminar¿¿¿¿ Pero tiene honor ????
Carmen González García-Mier
ResponderEliminarEsta tiene un equipo que se dedican a revisar todo lo que se publica y todo lo que se habla en las radios que no son de su cuerda y querella al canto quiere pagar su casoplón con las querellas, en este caso le ha salido rana, porque decían que había que darle 70000 €...
ResponderEliminarCarmen González García-Mier
Esta noticia no se publica en la prensa
Hay que darle publicidad
Dario Manuel Aguirre Perez
ResponderEliminarsi la pobrecita es analfabeta
Xisca Calvo
ResponderEliminarLo que no tiene es verguenza , ni respeta a los demás. Sólo piensa.en el.programa de sexo que quiere que se apruebe antes del 8 de Marzo. La coneja se retrata cada día peor.
Rodrigo Díaz de Vivar
EliminarYa dijo que entre ella y el chepas no hay amor. Que solo es sexo. Por lo que debe ser una auténtica experta. Eso le trajo el puesto de ministra. Sino ¿De qué?
EliminarXisca Calvo
Rodrigo Díaz de Vivar eso es lo que pensamos todos, es una mujer de libertad sexual en todas dirécciones, que es el proyecto de Ley que quiere que aprueben antes del 8 de Marzo. Café para todos y lo.peor incluidos los niños, muy niños.
Rodrigo Díaz de Vivar
EliminarYa lo han demostrado en Valencia y en Baleares prostituyendo a menores tutelados por sus gobiernos. Son unos degenerados. Auténtica chusma que espero sean procesados por ello por Vox porque el PP parece que sigue mirándose el ombligo. El tiempo pone a cada uno en su lugar.
Josefa Fernandez Mansilla
ResponderEliminarEs lo que eres tú bonita un cacho de mierda pinchada en un palo eso eres tú cerda que eres una cerda y bueno y tú Mari y tu marido tu pareja un cerdo total o sea ese ya es un cerdo cerdo
Maria Aragon Cantalapiedra
ResponderEliminarEsta jamás ha tenido honor, desverguenza toda la del mundo y estas ahí por comer el pollo al chepas.
Tito Velasquez
ResponderEliminarJajajajaja la feministra comunista
Felix Garcia Osa
ResponderEliminarQue no es marquesa, es Duquesa
Nieves Arribas
ResponderEliminarLo q pedis a los demas??
Aguantar ahora?
Carlos Abrantes Pires
ResponderEliminarQue cara de mala persona
Alfonso Del Alcázar España
ResponderEliminarNo se puede mancillar lo que nunca se ha tenido.
Francisco Cid Garcia
ResponderEliminarESTA TIA APARTE DE ANALFABETA ES UNA IMPRESENTABLE
Bituta Cordobés
ResponderEliminarEsta tiene que chupar muy bien el helado de leche merengada
Bernardo Carrera Madiedo
ResponderEliminarEsta lo único que tiene es lengua y me imagino que la utilizará muy bien con el chepudo.
Maite Cuesta Fernandez
ResponderEliminarNo se le puede mancillar el honor a quien no lo tiene.
Valdivia Ve
ResponderEliminarEL QUE DE CULO LLEGA DE CULO SE VA, QUIEN DOBLA LA RODILLA POR UN MINISTERIO DE CULO VA.
Mariajesus Fernandez Ortiz
ResponderEliminarMe parece vergonzoso que la justicia pueda ser tan diferente dependiendo de a qué partido pertenezcan la verdad es vergonzoso!!
María Victoria González Valentín
ResponderEliminarParásito inútil 👎
NAUJMADRID
ResponderEliminar¿EL NOMBRE DEL JUEZ DE INSTRUCCION SE SABE? SE NOTA QUE EL HOMBRE ES UN FIEL SEGUIDOR DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, PERO SOLO SERA DEL ROJERIO ANDANTE. VAYA JUDICATURA
Anas
ResponderEliminarNo he leído la primera sentencia. Conozco lo que aquí se ha escrito. Y me asusta que un juez de primera instancia posea un criterio tan fino (más que el papel de fumar) para descubrir machismo y sexismo por doquier. No me gustaría ser denunciado ante él por una señora, pues yo no tengo detrás un equipo jurídico como, presumiblemente, tiene la revista.
La sentencia refleja un ambiente creado por la progresía, una de cuyas banderas es el feminismo militante, que, acusando de delito de sexismo rampante, uno se ve obligado a demostrar su inocencia, invirtiéndose la carga de la prueba. Si me he decidido a comentar, es porque veo que estamos ante una persecución ideológica que recuerda a la del franquismo y sus tribunales de orden público.
Toy Escudero Moro
ResponderEliminarNo dice ninguna mentira el susodicho poema, Tania fue desplazada al gallinero porque se metió por medio ella y a la vista esta,
Avalon Pangea
ResponderEliminar¡Si te has ofendio chiquilla, no haberte puesto de rodilla!
Juan Tamargo
ResponderEliminarVicho feo
Domingo Mancebo Lopez
ResponderEliminarPues que sigan votando a rojos y separatistas que así de bien les va
Guillermo Sierra Cervera
ResponderEliminarPobre marquesa de la moñiga que triste tiene que estar con las
Cosas que le dicen en el poema
Angeles Pernas Corral
ResponderEliminarQue buen la sienta el cargo. Esta hernias
Antonio Cabrera
ResponderEliminarla marquesa.trilera...¿dónde está la bolita..aquí o aquí....
Lola Lopez López
ResponderEliminarEsta ni tiene honor ni tiene cuajo para estar con quien está !! Vaya chuminera de poca monta está hecha
ResponderEliminarSusana Pérez R-Martos
y donde no va dando golpes mortales??
Marice Beace
ResponderEliminarHonor?????? Esta no conoce que es eso, lo que tiene son tragaderas y muchas
Luisa Ordoñez Sanchez
ResponderEliminarSera el horror de la tramposa
Isabel Arcas Gonzalez
ResponderEliminarMancillado su honor?? Pero ella lo ha tenido alguna vez?
Anda pesetera y trepa!!
Miguel Merino
ResponderEliminarLa duquesa de bragafloja.
Virginia Ruiz
ResponderEliminarEso de mancillar el honor es muy patriarcal, no era una mujer libre de perjuicios?
Rafael Cintas Ortiz
ResponderEliminarEste es mas falso que Sanchez. Ha engañado desde que nació en la política y criticando la casta se ha llegado a hacer CASTA Y CARGADO DE PASTA.
Rafael Esteve Claramunt
ResponderEliminarLlamar a esta persona Marquesa, es desvirtuar a la verdadera nobleza.
Diego Gomez
ResponderEliminarSi es que la que chupa, chupa... lo que haga falta
Samuel Santana Santana
ResponderEliminarTiene cara de terrorista
Beni Curras Bermudez
ResponderEliminarTodos a galapagarrrr...
Alberto Olivera Muxí
ResponderEliminarParece que solo estos recién llegados a la política decir quienes pueden los privilegios tener la libertad de expresión
Jacinto Priegomuñoz
ResponderEliminarpensabas sacar tajada de eso
Guillermina Garcia-vaquero
ResponderEliminarPues que se manifiesten, que cierren 2 días, que hagan algo
Avelino de Santiago
ResponderEliminarNo olvidar son ultra izquierda dictadores 🤔🤔🤔😴😴
Jose Garcia
ResponderEliminarLa nueva casta d potemitas q cobran d dictáduras tiranas corruptas q violan los derechos humanos y viven a todo lujos
Elco Cor
ResponderEliminarCarrera meteórica
Antonio Gonzalez Collado
ResponderEliminarLo que pasa es que le gusta mas la pasta, que a un tonto hecer palotes
Mariana Moreno Corón
ResponderEliminarMenuda payasa
Juan Molina
ResponderEliminarQue no os enterais quitate tu para ponerme yo prometiendo lo que no está en los escritos y pactando asta con el demonio
Jose Gonzalez
ResponderEliminarBueno, yo no me alegro de esto, pero eso es lo que votaron, y si les hacía falta un poquito, hay estaban los socialistas para ayudar, así que a disfrutarlo, hombreeee, también hay que tener en cuenta, que hay mucho moro que mantener, y mucho Okupa que defender!!!
Raimundo Valverde
ResponderEliminarAsquerosa sabandija
Víctor Mayoral Martín
ResponderEliminarConeja
Cristina Seguí
ResponderEliminar@IreneMontero fue la 3a conocida del harén de las novias de
@PabloIglesias que, mientras, hacía de “picha brava” por DM con otras. Ignoramos si lo logró con minifalda o lencería fina, pero, entretanto, la Policía atendía a las nenas de Baleares y Valencia