Una juez del género socialista, juzgando escraches
Isabel Valldecabres, la magistrada de la Audiencia
Provincial de Madrid que ha avalado escraches contra la vicepresidenta del
Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría durante unas protestas delante su casa,
tiene un perfil progresista y ha asesorado a cargos de los gobiernos del PSOE
desde 1995. La juez ha sido asesora de distintos ministros socialistas desde
1995, como Juan Alberto Belloch, en la época de Felipe González, Juan Fernando
López Aguilar, extitular de Justicia, y Bibiana Aído, ministra de Igualdad en
la última legislatura de Zapatero.
Según recuerda ABC, la magistrada que entro por el cuarto turno sin opositar a juez, ha sido profesora en la
Fundación Ideas. Además, la jurista ha escrito artículos sobre igualdad en
medios de comunicación, como el diario El País. Valldecabres, que figura como
profesora de Derecho Penal, Procesal e Historia del Derecho en la Universidad
Carlos III de Madrid, fue designada en diciembre por el Congreso de los Diputados
vocal suplente en el Consejo General del Poder Judicial.
El PP ha difundido un vídeo en el que relata que la
magistrada Isabel Valldecabres, miembro del tribunal que no ha visto delito en
el acoso de la vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría, denunció en su día el
acoso que sufrió la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, de la que fue
asesora. «Si lo sufre el PSOE es acoso, si lo sufre el PP es democracia»,
asegura el PP en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter, que acompaña de un
vídeo de 13 Televisión, en el que la juez habla de las cartas «insultantes,
vejatorias y amenazatorias» que recibió la ministra Aído durante la tramitación
de la Ley del Aborto.
En esa cita, Valldecabres denuncia una campaña de
«distribución de unos muñecos» que se asimilaban a «fetos de doce semanas» a
los que se había llamado «bebé Aído», así como las «manifestaciones en el
pueblo» de la ministra, la visita «a la casa de sus padres» e incluso los
insultos «frente a sus profesores y su comunidad como nunca en la vida se
había atacado a un ministro del Gobierno de España».
Vaya por Dios.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eWGt9j8N76U
Pilar Jiménez Cifuentes
ResponderEliminarEsto lon la división de poderes no pasaría y desde luego, los jueces tienen que ser apoliticos
Elvira Arias Fernandez
ResponderEliminar¿También tenemos JUEZAS malas ? Yo creía que eso solamente pasaba con los JUECES....Amos anda...
Juan Cabrera Padilla
ResponderEliminarEstá bien el artículo y muy documentado el de ABC. Solo un olvido sin duda involuntario: en el Tribunal de la Audiencia había TRES magistrados y la decisión ha sido unánime. Por precisar solo...
Elena Aldana
ResponderEliminarAvala el acoso... no me lo puedo creer. Una juez que además es profesora. Espero que mis nietas no tengan que tenerla por profesora. Les enseño en que hay que respetar a los demás. Avale, avale...no tiene importancia. Increíble.
Ana Belen Martinez
ResponderEliminarComo puede ser una jueza sin estudiar ni aprobar oposiciones?
Jose Angel Lopez
ResponderEliminarno pasa nada, la pena que no tenga oportunidad alguna vez de juzgar los escraches que otros le puedan hacer a ella u otras autoridades públicas de diferentes signos políticos...
Esther Gijón R
ResponderEliminarTremendo!
Jose M Muñoz Liébanas
ResponderEliminar¿Y por qué un juez del opus puede juzgar sobre el aborto?
Juan Carlos San Millán García
ResponderEliminarA ver cuando se la hace un escrache a ella en su domicilio...para ver que opina. De todas formas, es socialista ¿no?...pues eso. Para Bibiana Aído era "mu" malo...y para Soraya Saiz de Santamaría...es "mu güeno" es una manifestación de la libertad. Vaya....vaya.
Fran Retamero
ResponderEliminarNo tenía el gusto de saber como era esta señora, pero ahora que la veo, se confirma mi teoría: Cuando una tía "güenorra" toma decisiones partidarias o hace cosas raras, o está en un puesto político, judicial o económico que no le corresponde por curriculo, siempre hay que preguntarse quien se la estará beneficiando, quien se la habrá beneficiado y quien se la va a beneficiar. Lamentablemente esta teoría se cumple siempre y mira que tengo ganas de equivocarme.... Por si acaso, no afirmo nada, solo es una teoría. No vaya a ser que encima me empapelen.
Juan Cabrera Padilla
ResponderEliminarAh, ¿pero no se trata de criticar la sentencia sino a una señora porque es socialista (dicen) o del atleti o vegetariana...o de Vitigudino? Ah, que no me había dado cuenta, hombre. Lo de "güenorra" es un argumento de autoridad ¿no?
Juan Carlos San Millán García
ResponderEliminarJuan Cabrera Padilla- Independientemente de la opinión de cada uno, hay un hecho contundente y objetivo: Que criticó y afeó las manifestaciones en contra de Bibiana Aído (PSOE), como algo repugnante y nada que ver con la esencia de la democacia...y por el contrario los acosos en domicilios particulares de Soraya Saiz Santamaría (PP), como algo estupendo y democrátaico. Blanco y en botella...gaseosa.
Fran Retamero
ResponderEliminarA eso me refería. Para una de las suyas, el hecho es repugnante. Para una de las no suyas, viva la libertad de expresión. Por otro lado, determinadas observaciones por parte de "partidarios" valga la rebuznancia, no merecen comentario alguno
Ana Belen Martinez
ResponderEliminarComo puede ser una jueza sin estudiar ni aprobar oposiciones?
imposible ser jueza sin opositar segun la ley , pero como la ley no la pasamos por el forro de la chaqueta ?, si tienes padrinos ¿
EliminarElena Aldana
ResponderEliminarQue si, que sí ha estudiado y es profesora de derechos, con 3 patas y lo cuenta muy bien en el diario de sesiones de Comisión del Senado en Noviembre del 2013. Tanto que tiene un lio en su cabeza que por eso ha avalado lo de S de Santamaría. En fin, te toca...pues te toca.
Ana Belen Martinez
ResponderEliminarMe refería a estudiar Oposiciones
Mariano González Suárez
ResponderEliminarJuez y parte chanchullo y pitorreo asqueroso
Juana Lujano
ResponderEliminarSin comentarios. Bueno siiiii
Que se saque el carné de la boca
Juan Cabrera Padilla
ResponderEliminarAh, pero toda esta conversación no la provoca la sentencia de la Audiencia? Hombre, haberlo dicho.
Juan Carlos San Millán García
ResponderEliminarEstamos hablando de un comentario en la que entran hechos concretos. ..que para unos lo ve correcto y para otros no. Es decir...para los suyos, es terrible...pero cuando se lo hace a otros, es muy democrático y muy "guay".
que vamos a esperar de esta juez roja, si antes tambien a estado en politica, esta juez como todos los "progues"de la izquierda, ve la paja en el ojo de los de derechas, pero no ve la viga en el ojo de sus compañeros rojos.
ResponderEliminarNecrofago Prada
ResponderEliminarMenuda pajarraca de juez/jueza....Que se puede esperar de una apesebrada sucialista...Siempre igual.Democracia cuando les interesa..ESTA TODO VOMITIVO...JUSTICIA,POLITICA.....ES REPULSIVPO
Jaime Torres Najarro
ResponderEliminarBuenas noches Ana Belén, además de una gilipollas, esta loca es una enchufada, está puesta "a dedo"... por eso está en un puesto de responsabilidad, dando por saco cuanto puede... Así las gastan los rojos, ¡¡¡todo un régimen de terror, totalitario, oprobioso y sobre todo sectario!!! Gracias por ser parte del grupo.
Mariano González Suárez
ResponderEliminarJusticia "pringá "
Juan Risumal Risumal
ResponderEliminarUNA TERRORISTA SOCIATA MAS COMO TODA LA MIERDA QUE HAY EN EL PSOE
Jose Luis Ovies Martin
ResponderEliminaruna impresentable no digo mas
Angel Lopez de Haro
ResponderEliminaresta es la izquierda qeu todos sabemos lo que es
Jaime Torres Najarro
ResponderEliminar¡¡¡son unos sectarios y unos gorrones de mucho cuidado!!! Pero todavía son muchos los que los apoyan a muerte y les ríen sus gracietas, "porque no son fachas".
José Ruiz Padilla
ResponderEliminarVer para creer.
Juana Lujano
ResponderEliminarEs que estamos viendo tantas cosas de esta gente de izquierdas que no dan una a derechas
Angel Lopez de Haro
ResponderEliminarESTO PUEDE IMPARTIR JUSTICIA?
Teodoro Del Valle
ResponderEliminarHaciendo honor a su apellido ValdeCABRAS, está como una ídem. Y tirando al monte ..