Pujol Corporation 45 - A Jordi Pujol Soley solo le queda la Iglesia
La titular del Juzgado de Instrucción Número 31 de
Barcelona, la magistrada Beatriz Balfagón, ha decidido inhibirse a favor de la Audiencia Nacional, por
entender que la causa que hasta ahora ha estado instruyendo donde se refleja que Pujol padre recibió
en la cuenta de la entidad Andbank más de 1,8 millones de euros cuando
todavía presidía el Gobierno catalán, coincide con las investigaciones que está
realizando la Audiencia Nacional, como se desprende de una carta manuscrita por
él mismo reconociéndolo así, constando que en esa cuenta se produjo un
abono de más de 300 millones de pesetas (1,8 millones de euros) en julio de
2000 que fueron retirados en los años 2009 y 2010 con destino
desconocido".
La jueza remarca que, desde que inició la investigación tras
la confesión de Pujol de que durante décadas ocultó el legado de su
padre Florenci, la familia no ha aportado “datos concretos, objetivos e
inequívocos” sobre el origen del dinero y cómo lograron que de los 841.000
euros iniciales acabaran repartiéndose un millón de euros cada uno.
La instructora la califica como una "cuenta que era
propiedad en la sombra de Pujol i Soley" porque aparentemente el titular
de esos fondos era su primogénito Jordi Pujol Ferrusola. Sin embargo, en un
manuscrito que en 2001 el entonces presidente de la Generalitat envió a la entidad
bancaria había un dato especialmente relevante a los ojos de los
investigadores: en él Pujol incluyó, junto a su firma, un número de
cuenta gracias al que se podían mover los fondos sin que fuera necesario para ello
que el exdirigente de Convergencia depositara su rúbrica. Aunque el titular
formal de esa cuenta era su hijo Jordi gracias a esta forma de operar Andbank sabía
que el dueño real del dinero era Pujol padre.
La juez de Barcelona accede a inhibirse a favor del Juzgado
Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional porque los hechos
investigados "en uno y otro procedimiento guardan una estrecha
relación entre sí".
Además, la instructora reconoce que "pese al tiempo
transcurrido y a los diversos recordatorios que se les ha dirigido" las
autoridades judiciales andorranas no han colaborado con su juzgado "por lo
que su investigación puede decirse ha llegado a una vía muerta". En
contraposición, Andorra sí envió vía Comisión Rogatoria miles de folios sobre
los movimientos bancarios de los Pujol al juez José de la Mata lo que ha
provocado esta acumulación de causas así como la imputación de Josep y Pere
Pujol Ferrusola en la Audiencia.
Bendecido por la Iglesia
A Jordi Pujol aún tiene quien lo defienda y éste es el arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach a punto de dejar su cargo, que durante una
entrevista en Catalunya Ràdio, el cardenal se ha referido al caso Pujol y
ha pedido que no se traspase a Jordi Pujol la posible responsabilidad
penal de sus hijos y ha defendido al ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol,
imputado por varios delitos, porque “ha sido un referente para Cataluña y
también de honestidad”.
“Una cosa es el padre
y otra son los hijos. Esto hay que tenerlo en cuenta. Si lo mezclamos
todo… El padre tiene responsabilidad de los hijos hasta que son mayores de
edad. Ha hecho (Pujol) cosas muy buenas y quizás ha hecho otras no tan buenas,
pero eso tiene que decidirlo un juez”, ha apostillado.
Posiblemente el sr. haya acudido a su confesionario y Vd. lo ha perdonado... no voy a entrar en eso, pero... A ver mosen Sistach ¿No es pecado robar? ¿y que pasa con quien ha robado mucho a muchos? ¿no debería devolver el dinero robado a sus legítimos dueños?. Con respecto a los hijos que ninguno ha tenido otro negocio que no estuviera vinculado a la actividad del padre... ¿son mas culpables que su padre? ¿Quien es mas ladrón en este asunto....? Por favor, aclárelo...
Amén.
Posiblemente el sr. haya acudido a su confesionario y Vd. lo ha perdonado... no voy a entrar en eso, pero... A ver mosen Sistach ¿No es pecado robar? ¿y que pasa con quien ha robado mucho a muchos? ¿no debería devolver el dinero robado a sus legítimos dueños?. Con respecto a los hijos que ninguno ha tenido otro negocio que no estuviera vinculado a la actividad del padre... ¿son mas culpables que su padre? ¿Quien es mas ladrón en este asunto....? Por favor, aclárelo...
Amén.
leborgne
ResponderEliminarEl tradicional pasteleo de tantos clérigos...¿Cómo va a ser un referente de honestidad cuando el propio Pujol padre admite que ha estado ocultando al erario una fortuna durante tantísimos años?. ¿Será que el sr arzobispo no considera censurables la evasión y el fraude fiscales?. Y que una cosa es el padre y otra los hijos, ¿no pudo nunca maliciarse el honesto patriarca de que sus hijos se estaban haciendo ricos a la sombra de la administración pública catalana?. Como decían en el Tenorio: Si es broma puede pasar/ pero a ese extremo llevada...
Olegario Martín
ResponderEliminarMartínez Sistach , con esta afirmación, se convierte en ultracatólico, es decir, más allá que católico. Una e las razones por la que las clases dominantes se han aferrado al catolicismo, obviamente no la única, es que esta religión les permite una ética muy llevadera; con arrepentirse "in extremis" y confesarse, quedan libres de pecado, aunque hayan expoliado a medio mundo y sojuzgado con la tortura al otro medio. Decía lo de ultracatólico porque, según su juicio, Pujol ni siquiera necesita la confesión. Por lo visto, nuestro monseñor le agradece por anticipado el servicio al nacionalismo (cuya esencia y, al parecer, virtud, consiste en la sublimación del egoísmo y del narcisismo) y le libera de toda culpa sin necesidad de arrepentimiento. Alabado sea, monseñor.
Juan Manuel Canga Martinez
ResponderEliminar.. y el dinero escondido
Andres Campos Vicente
ResponderEliminarY tambien les daran por el c.u.l.o depues de tanti recibir
Regina De Las Heras ·
ResponderEliminarSeñor Cardenal de la Iglesia Catalana: si Pujol, como Vd dice , es el referente moral de la honestidad, Vd es el referente de la sinrazón. Váyase al infierno, si es que cree en el.
Enrique Gómez Gonzalvo ·
ResponderEliminar¿Alguien se extraña de que las iglesias catalanas estén vacías?
Andres Campos Vicente
ResponderEliminarY tambien les daran por el c.u.l.o depues de tanti recibir
Juan Llama
ResponderEliminar¿Qué pasó con aqeullo de NO ROBARAS?
Antón Fandos
ResponderEliminarVerdad verdadera. Porque los acólitos pujolianos forman una auténtica Iglesia Catalana, pueblerina, herética y cismática, aunque se consideren Católicos.
Victor Rodriguez Oliván
ResponderEliminarCreo que la fiscalia anticorrupción, lo que tiene que hacer, es investigar a este hombre. Con la que esta cayendo y que salga con esta patochada es para nota. Puede que en Cataluña, queden un par de docenas de personas que crean, como este iluminado, en la honradez de Pujol, si así lo hacen, casi seguro que han estado chupando de los presupuestos catalanes. Con especimenes como este en la Iglesia, como se pueden quejar de la poca asistencia a las iglesias.
Jose Luis Drz
ResponderEliminarMe imagino que la Iglesia no estara aliada a este ladrón, otra cosa que este Principe de la Iglesia si le apoye por los "cepillos" recibidos.
Luis Fernando Rivas
ResponderEliminarYa Veremos cómo acaba esta rata ladrona y mentirosa.
Debería de ser fusilado y su clan ,todos la cadena perpetua por traición,y complot la robo contra España.
Ratas de cloaca !
Maria Fracisca Garcia
ResponderEliminarPor favor que no nos tomen el pelo.
Es un ladrón el que roba!!
Y por mucho que se confiese y el OBISPO le perdone, no deja de ser un ladrón. Y el que no es tonto lo sabe.
Te condenadas en los infiernos de tu mente.
Hasta que no allá arrepentimiento de verdad y devolución de lo robado.
Usted sabrá Sr. Pujol.
Antonia Vicente Carrasco
ResponderEliminarpues balla critiano lladre
Angel Alberto Martinez Ferraz
ResponderEliminarEL ENANO MALVADO Y EL CURA ESTE TRUHAN, HACIAN CAMA REDONDA CON LA MARTA FERRUSOLA....., SI ESA, QUE NUNCA DUERME SOLA !!!
Fernando Mora
ResponderEliminarPor eso no va a la iglesia nadie en catalonia
Dionisio Tausia Tausia
ResponderEliminarNo. lo que le queda es la puta cárcel.
Martin Luis Gallego Fernandez
ResponderEliminarDos ejemplos de sinverguenzas. Uno divino y otro humano.-
Miguel Ibañez Lopez
ResponderEliminarcon obispos o lo que sea así me hago pagano.
Luz Mary Fernandez Merediz
ResponderEliminarNo se que hace suelto todavía ........que asco.....
Aurelio Alarcon
ResponderEliminarESPERARAN A QUE LES DE ALGUNA SUBVENCION?????
Julian Perez Marquina
ResponderEliminarsin comentarios
José Pardiñas González
ResponderEliminarEso es mentira le queda la CÁRCEL