El caso Pallerols
¿Alguien recuerda el caso Pallerols? Han sido dieciseis años de instrucción después de
que se destapara el caso Pallerols, hoy empieza el juicio que sentará en el
banquillo de los acusados a ex altos dirigentes de Unió Democràtica de
Catalunya (UDC) y pasarán por el mismo, como testigos, el líder de CiU en el
Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, y el portavoz del PP en el Parlamento
autonómico, Enric Millo.
Se trata de uno de los primero casos de la larga lista de
presuntos escándalos de corrupción que tiene a sus espaldas CiU, por el que
presuntamente el empresario andorrano Fidel Pallerols habría recibido algo más
de ocho millones y medio de euros entre 1994 y 1999 para cursos de formación de
personas, unos millones que gestionaba la entonces Consejería de Trabajo y
procedían directamente del Fondo Social Europeo. De esta cifra se detraían sistematicamente el 10% de los fondos.
Además, en la misma trama, UDC podría haber sido financiada
irregularmente con 595.972,61 euros (casi un 7% del total presuntamente
desviado). Tras hacerse público este supuesto desvío de dinero público, Ignasi
Farreres dimitió como máximo responsable de la Consejería -departamento que
controlaba desde 1988-. Farreres llegó a ser presidente, vicepresidente y
secretario general de UDC, además de uno de los hombres de la máxima confianza
de Duran i Lleida.
La Guardia Civil detectó que ocho de los 376 cursos para los
que tres empresas del empresario andorrano (Centre d’Estudis
Infomàtics-Formació S.A., CEIFSA; Assesorament i Nous Desenvolupaments
Ocupacionals S.A., ANDSA; y Tècniques Empresarials i Ocupacionals S.A., TEOSA),
todas con delegaciones en las cuatro capitales de provincia de Cataluña,
recibieron subvenciones nunca llegaron a producirse y que en 233 cursos hubo
irregularidades.
Cinco de los seis acusados en este caso son militantes de
UDC. La fiscalía ha solicitado penas de entre siete y once años de prisión para
cada uno de ellos por los delitos continuados de malversación, falsedad
documental y cohecho, y ha considerado que el partido democristiano debe
responder como responsable civil subsidiario y devolver a la hacienda
autonómica el dinero desviado.
El expolio de los fondos públicos vinculados a las ayudas de
la Unión Europea por parte de los dirigentes de UDC se habría realizado en
colaboración con el empresario Pallerols -presunto cerebro de la trama- y su
esposa, María de la Cruz Guerrero, quienes controlaban las academias que
recibían las subvenciones a cambio de entregar una comisión a UDC.
Las subvenciones otorgadas, alrededor de 8,57 millones de
euros en seis años (1.426,8 millones de pesetas), no solo estaban ‘muy por
encima’ del coste real de los cursos, según la fiscalía, sino que en algunas
ocasiones ni siquiera se impartían por no haber suficiente alumnado. Pero el
dinero no se retornaba a la Consejería de Trabajo.
Habrá que estar pendientes de las declaraciones ante el juez
de los próceres de Unió sobre esta cuestión ya que este ha sido uno de los modelos de expolio
con diversas variantes conocidas hasta hoy con las que han seguido financiándose especialmente Convergencia y la familia Pujol.
Joan Miró
ResponderEliminarDuración del juicio 5 minutos. Sr Juez, hay que desestimar este juicio por que ha prescrito. Vale, sobreseido, pueden irse a casa a disfrutar de la pasta. Siguiente juicio caso Palau, lo veremos dentro de 10 años...
Pandereta's Country
ResponderEliminar16 años para este caso, o sea...a ver, a ver....unos 150 para el caso Millet y soy generoso. !Tres hurras por la justicia!
jorge tomas
ResponderEliminarPer primera vegada es demana a un pseudo partt polític,financiat amb els nostres calés,que retorni tot el que ha desviat i per tant ha comés un greu delicte.No en tenen prou aquest facinerosos que ens desgovernan amb tots els diners que reben amb tots els obscurs estaments creats per i per a ells farcits de corruptes,imputats,indults,suicidats i estòmacs agraits? De veritat que tot si val per llepar pder? Sort que son cristians i d´immaculada moral.De fets...
Montse Òdena Cardús
ResponderEliminarNunca es tarde, pero.... a buenas horas mangas verdes, no?
Miguel Angel Blasco López
ResponderEliminarAl final, Rajoy los condecorará, que es lo que suele hacer con los políticos causantes de la ruina de España, como Rodríguez Majadero y sus secuaces.
Julio A. Sanchis Solsona ·
ResponderEliminar¿Pero como un acuerdo, para no celebrarse el juicio? Luego de tanto tiempo instruyendo el procedimiento, tan solo solicita la fiscalía 200.000€. ¿Y la responsabilidad penal? Vergüenza de políticos y de país. "Somos peor que los Bananeros". En este país ningün politico pasa por la carcel y si ha de entrar el gobierno los indulta. "Viva la Democracia y la Justicia española"
geam
ResponderEliminarLOS SOCIATAS ANDALUCES COPIARON ESTO MISMO,CON EL DINERO DE LA FORMACION PARA LOS PARADOS QUE LLEGABA DESDE EUROPA,COMO NOS VAN A CREER EN NINGUN SITIO PUES TANTO LOS DIRIGENTES CATALANES Y ANDALUCES SE HAN LUCRADO CON EL DINERO DE MILES DE PERSONAS QUE SIGUEN SIN FORMACION Y EN EL PARO, VERGONZOSO.
Y EL JUICIO PARA QUE,SI AL FINAL PAGARA CUALQUIERA DE ELLOS DE SEGUNDO Ó TERCER NIVEL Y LOS PECES GORDOS BIEN ARROPADOS POR LA JUSTICIA NADA MENOS QUE 14AÑOS PARA QUE SE CELEBRE UN JUICIO,YA LO DIJO PACHECO LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO Y QUE GRAN RAZON TENIA,DE VERGUENZA.
Sara García Caballero
ResponderEliminarInvestigacion a la velocidad del rayo.